西媒：巴托梅乌雇佣公司操控社媒舆论，连民意调查也遭操控

西媒曝前巴萨高层涉操控社交媒体舆论 连民调数据亦遭系统性干预

**
西班牙多家权威媒体联合披露的一则调查报道，在国际足坛引发轩然大波，报道指出，巴塞罗那足球俱乐部前主席巴托梅乌在任期间，曾通过雇佣外部公司，系统性操控社交媒体舆论导向，甚至对涉及俱乐部形象的民意调查进行人为干预，这一丑闻不仅揭示了现代体育管理中舆论操纵的暗面，更引发了关于足球俱乐部治理透明度、球迷信任以及体育伦理的深刻反思。

舆论操控的“影子战场”
根据西媒《世界报》《国家报》等机构的深入调查，巴托梅乌团队在2017年至2020年期间，与多家数字营销公司签订秘密合同，旨在通过社交平台塑造有利于俱乐部管理层的舆论环境，这些公司被指利用机器人账号、水军网络及定向内容推送，攻击批评巴托梅乌政策的球迷、媒体人士乃至俱乐部传奇球员，同时美化高层决策，淡化管理危机，更令人震惊的是，此类操作不仅限于社交媒体的“点赞、转发与评论”，还延伸至多项民调中——通过技术手段篡改投票结果，制造“多数支持高层”的假象，以应对球迷抗议和媒体质疑。

从“公关门”到系统性操纵
巴托梅乌任内的“公关丑闻”早在2020年已现端倪，当时媒体曝光俱乐部雇佣公司抹黑梅西、皮克等球员及其家人，事件导致董事会成员辞职、巴托梅乌最终下台，最新调查显示，当时的曝光仅是冰山一角，新证据表明，舆论操控的范围远不止针对个人，而是覆盖了俱乐部重大议题的公共讨论：包括对诺坎普改建项目的舆论引导、对财务危机解释的“洗白”，甚至对青训政策争议的压制，民调操控则多出现在会员投票前或关键决策期，通过扭曲民意数据为管理层决策提供“合法性”背书。

技术手段与伦理边界的崩塌
调查中披露的细节显示，涉事公司采用高度组织化的数字手段，在社交媒体上，它们通过数千个虚假账号形成传播矩阵，以标准化话术攻击特定目标；在民调环节，则利用IP伪造、自动化脚本等技术批量篡改数据，一位前合作公司员工匿名透露：“我们的任务不是收集真实意见，而是制造‘正确的’民意。”这种将舆论环境视为可任意塑造的工具的做法，彻底模糊了体育管理中的伦理边界，巴塞罗那大学传播学教授卡洛斯·费尔南德斯指出：“当俱乐部不再倾听真实声音，而是试图创造虚假共鸣时，它已背离了体育社群的基本价值观。”

球迷信任与俱乐部治理危机
巴塞罗那作为会员制俱乐部，其合法性建立在会员信任与民主参与基础上，舆论与民调的双重操控，直接动摇了这一根基，多个球迷组织发表联合声明，谴责前管理层“以数字独裁取代民主对话”，并要求现任董事会彻查事件、追究责任，俱乐部会员玛尔塔·里贝拉表示：“我们曾以为批评声是少数，现在才知道连民调都可能被篡改，这是对每一位会员权利的践踏。”

现任主席拉波尔塔已回应称,华体会全网覆盖将委托独立第三方审计历史合同，并考虑采取法律行动，但分析人士认为，此事的影响远超法律层面——它暴露了现代足球俱乐部在数字时代面临的治理难题：当社交媒体成为球迷表达的主战场，如何防止技术被用于操纵而非沟通？如何确保民意调查的真实性？

体育舆论的全球性警示
巴塞罗那的案例并非孤例，近年来，欧洲足坛多次被曝出俱乐部利用网络水军攻击对手、影响裁判舆论等事件，国际体育研究机构“公平竞赛”分析师琳达·莫雷诺指出：“体育领域的舆论操纵已形成灰色产业链，巴萨事件的特殊性在于，它将对象从外部对手转向了内部球迷，这标志着一种危险的趋势——体育组织可能利用数字工具压制 dissent，而非促进健康讨论。”

欧洲足球联合会与国际足联均对此表示关注,但现有规范对“数字伦理”的约束仍显模糊，专家呼吁，足球管理机构需尽快建立社交媒体与民调透明化准则，将舆论操纵纳入违规调查范畴。

重建之路：透明与问责
对巴塞罗那而言，丑闻的清理仅是第一步，俱乐部需在数字沟通中建立防火墙，确保未来民调由独立机构执行，并公开社交媒体的官方合作记录，更深层的挑战在于文化重建：如何让管理层摆脱“控制叙事”的诱惑，重新学会在嘈杂却真实的球迷声音中寻找共识？

正如巴萨传奇教练克鲁伊夫曾言：“足球是人民的游戏。”当技术成为隔绝而非连接人民的工具，这项运动的核心价值便面临威胁，此次曝光或许是一个转折点——它迫使整个体育世界正视数字时代的黑暗角落，并思考如何守护赛场之外的公平与真实。

西班牙司法机关已介入调查,不排除对涉事公司及前高管提起刑事诉讼，而全球体育界亦将目光投向巴塞罗那，观察这家百年俱乐部能否在风暴中找回失落的信任，并为足球治理树立新的透明度标准。